Contexto y tribunal que profiere la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda – Subsección “D”, en calidad de segunda instancia, emitió un auto el 17 de febrero de 2026, dentro de un proceso ejecutivo instaurado contra la Subred Integrada de Servicios de Salud Norte E.S.E. El magistrado ponente fue el encargado de dictar esta providencia.

Antecedentes del caso

La acción se deriva de una sentencia proferida el 16 de noviembre de 2023, en la que se reconoció la existencia de una relación laboral encubierta entre un profesional de la salud y la entidad demandada. En dicha sentencia, se ordenó el pago de diferencias salariales y prestaciones sociales correspondientes al periodo comprendido entre abril de 2017 y julio de 2019, además de los aportes para pensión y salud que no fueron realizados correctamente. Ante la falta de cumplimiento por parte de la entidad pública, el demandante solicitó el libramiento de un mandamiento de pago para hacer efectiva la condena. La entidad demandada fue debidamente notificada, pero no presentó contestación ni propuso excepciones.

Consideraciones jurídicas fundamentales

El tribunal examinó la procedencia de continuar con la ejecución de la sentencia conforme al artículo 430 del Código General del Proceso (CGP). Se aplicaron también las disposiciones del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), dada la naturaleza del proceso y la falta de regulación específica en la Ley 1437 de 2011 para este tipo de actuaciones. Se destacó que el título ejecutivo está debidamente constituido por la sentencia condenatoria que contiene obligaciones claras, expresas y exigibles a cargo de la entidad demandada. El tribunal recordó que,...