Contexto y tribunal competente

La providencia en análisis es un auto dictado por la Sección Segunda - Subsección E del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el marco del mecanismo de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Este tribunal de segunda instancia conoció del recurso de apelación interpuesto contra una sentencia emitida por el Juzgado Doce Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tuvo su origen en una demanda presentada contra la Nación - Rama Judicial, específicamente contra la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial de Bogotá. El juzgado de primera instancia, en sentencia proferida el 4 de septiembre de 2025, negó las pretensiones de la parte demandante. En consecuencia, esta interpuso recurso de apelación el 7 de octubre de 2025, impugnando la decisión inicial.

Consideraciones y fundamentos de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su auto fechado el 13 de febrero de 2026, admitió el recurso de apelación conforme a lo dispuesto en el artículo 247 del CPACA, que regula la admisión de recursos en materia administrativa. En la providencia se señala la procedencia del recurso y se dispone su admisión formal, estableciendo además pautas para la notificación y el trámite ulterior del expediente. El auto resalta la obligatoriedad del uso de la ventanilla virtual del sistema SAMAI para la presentación de memoriales relacionados con el proceso, garantizando así la adecuada gestión y transparencia de las actuaciones. Asimismo, se ordena que, una vez en firme la providencia, el expediente debe ser ingresado al despacho correspondiente dentro de los diez días siguientes para la dictación de sentencia, salvo que las...