Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su calidad de instancia jurisdiccional contencioso administrativa, emitió un auto el 13 de febrero de 2026 mediante el cual se resolvió dar cumplimiento a una decisión superior. Esta providencia corresponde a la Sección Segunda, Subsección B, y fue suscrita por el magistrado sustanciador encargado.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se inició con una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta contra la Nación, específicamente la Rama Judicial a través de su Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. La parte demandante solicitaba la revisión de una situación administrativa cuya presunta insubsistencia dio lugar al proceso. Previamente, el 22 de mayo de 2025, esta Subsección negó las pretensiones formuladas en la demanda. Posteriormente, el Consejo de Estado confirmó esta decisión mediante sentencia del 23 de octubre de 2025. En cumplimiento a esta última, el expediente fue remitido al Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 18 de diciembre de 2025 para la ejecución de lo resuelto.

Consideraciones clave y fundamentos de la decisión

El Tribunal Administrativo basó su providencia en la confirmación de la decisión adoptada por la instancia superior, reafirmando la negativa a la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho. En consecuencia, ordenó obedecer y cumplir lo resuelto por el Consejo de Estado. Adicionalmente, la providencia estableció que, una vez ejecutoriado el auto, y sin que haya condena en costas, se debe devolver a la parte actora el remanente de los gastos procesales, si los hubiere. Finalmente, dispuso el archivo del expediente, con las anotaciones correspondientes para garantizar la correcta gestión documental.

Aspectos formales y normativos

La providencia...