Consejo de Estado admite recurso extraordinario de revisión contra sentencia del Tribunal Administrativo de Santander
Proviene de: Sentencias
2 de marzo de 2026 12:4:31
Contexto y tribunal competente
La providencia fue proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, del Consejo de Estado, máxima autoridad en materia contencioso administrativa en Colombia. La decisión corresponde a la admisión de un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra una sentencia emitida el 1 de febrero de 2024 por el Tribunal Administrativo de Santander, en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El recurso fue presentado por la parte actora a través de su apoderado judicial, en ejercicio del recurso extraordinario de revisión previsto en los artículos 248 a 255 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Antecedentes fácticos y procesales
El recurso busca la nulidad de la sentencia de segunda instancia que revocó una decisión de primera instancia favorable a la parte demandante. Inicialmente, mediante auto del 25 de julio de 2025, el magistrado ponente inadmitió la demanda debido a la falta de acreditación del envío simultáneo de la demanda, anexos y escrito de subsanación a la contraparte. Posteriormente, la parte actora subsanó dentro del término otorgado y conforme a los parámetros señalados por la providencia.
Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión
El magistrado ponente verificó que la demanda subsanada cumplía con los requisitos legales exigidos por el artículo 252 del CPACA para su admisión, y que no se configuraban causales de rechazo conforme al artículo 253 del mismo código. En consecuencia, se resolvió admitir el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander.
Este trámite implica una serie de notificaciones personales a las partes involucradas, incluyendo a la...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.