Consejo de Estado rechaza aclaración extemporánea sobre condena en costas en recurso extraordinario de revisión
Proviene de: Sentencias
2 de marzo de 2026 12:6:55
Contexto y naturaleza de la providencia
La providencia analizada corresponde a un auto proferido por la Sección Tercera, Subsección C, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima instancia en materia administrativa en Colombia. El auto resuelve una solicitud de aclaración sobre una sentencia de única instancia emitida el 8 de octubre de 2021, la cual había confirmado el rechazo de un recurso extraordinario de revisión contra una sentencia previa del Tribunal Administrativo de una región del país.
Antecedentes fácticos y procesales
En 2008, un grupo de demandantes presentó una demanda de reparación directa contra la Nación, específicamente contra el Ministerio de Defensa, la Policía Nacional y otras entidades, por perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal Administrativo de la región negó las pretensiones en 2017, argumentando que los afectados asumieron el riesgo de transportarse en un vehículo no apto y que conocían la presencia de mercancías peligrosas en el mismo.
Contra esta decisión, los demandantes presentaron recurso extraordinario de revisión, el cual fue declarado infundado por el Consejo de Estado en 2021, condenándolos además al pago de las costas procesales. Posteriormente, la Secretaría de la Sección Tercera liquidó la condena en costas en dos millones de pesos, suma aprobada y notificada sin que las partes interpusieran recurso.
En 2025, una entidad fiduciaria, en representación de otra institución involucrada en el proceso, solicitó aclaración respecto al porcentaje o valor que le correspondía de la liquidación de costas con el propósito de efectuar el cobro pertinente.
Consideraciones jurídicas y decisión
El Consejo de Estado recordó que, conforme al artículo 285 del Código...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.