Providencia y tribunal que conoció el caso

La providencia corresponde a una sentencia de segunda instancia proferida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. El recurso de apelación fue concedido y el tribunal revisó la sentencia emitida el 27 de noviembre de 2025 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Subsección B, Sección Primera.

Antecedentes fácticos y procesales

La Fundación para el Estado de Derecho interpuso una acción de cumplimiento contra el Servicio Geológico Colombiano (SGC), entidad adscrita al Ministerio de Minas y Energía, por supuestamente utilizar su publicidad oficial para fines ajenos a su objeto institucional. La demanda se basó en los incisos primero, tercero y cuarto del artículo 10 de la Ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción), que regulan el uso de recursos públicos en publicidad oficial, prohibiendo su uso para la promoción de servidores públicos o para divulgar mensajes ajenos a las funciones legales de la entidad. El conflicto surgió luego de que el SGC difundiera en su cuenta oficial en la red social «X» mensajes relacionados con pronunciamientos presidenciales sobre hallazgos de la Contraloría General de la República en materia de salud, específicamente sobre la Nueva EPS, además de convocar a una movilización ciudadana en la Plaza de Bolívar. La Fundación argumentó que estas publicaciones no tenían relación con las funciones propias del SGC y que, por tanto, constituían un uso indebido de la publicidad oficial. El tribunal de primera instancia declaró el incumplimiento del SGC y emitió un exhorto para que la entidad se abstuviera de usar su publicidad oficial fuera de su...