Consejo de Estado niega cambio de radicación en proceso de reparación de perjuicios por explosión en el Meta
Proviene de: Sentencias
2 de marzo de 2026 12:37:58
Contexto y naturaleza de la decisión
El Consejo de Estado, en Sala Plena de la Sección Tercera de lo Contencioso Administrativo, emitió un auto mediante el cual resolvió la solicitud de cambio de radicación de un proceso judicial que se tramita en segunda instancia ante el Tribunal Administrativo del Meta. La petición fue presentada por la parte demandante en un proceso de acción de grupo por reparación de perjuicios causados por una explosión ocurrida en noviembre de 2013 en un batallón ubicado en el municipio de Cumaribo, Vichada.
Antecedentes del proceso
El proceso se inició en 2015 con la interposición de la demanda contra la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional, y desde entonces ha transitado por varias instancias debido a conflictos de competencia entre tribunales administrativos regionales, finalmente asignándose al Tribunal Administrativo del Meta. La parte demandante solicitó el cambio de radicación argumentando deficiencias en la gestión judicial, demoras injustificadas, y la necesidad de garantizar una atención más expedita, especialmente dado el estado de salud crítico del menor sobreviviente de los hechos.
Por su parte, el Consejo Seccional de la Judicatura del Meta y el Tribunal Administrativo del Meta dieron concepto desfavorable a la solicitud, destacando la elevada carga laboral y congestión judicial como causas legítimas de los tiempos procesales, y señalando avances recientes en el trámite del asunto.
Consideraciones jurídicas del Consejo de Estado
El Consejo de Estado recordó que el cambio de radicación es una medida excepcional, prevista en el artículo 150 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), aplicable únicamente cuando existan circunstancias que afecten...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.