Tribunal de lo Contencioso Administrativo de La Guajira ordena trámite previo a sentencia anticipada en caso contra la DIAN
Proviene de: Sentencias
2 de marzo de 2026 12:51:34
Contexto y competencia del Tribunal
El Tribunal de lo Contencioso Administrativo de La Guajira, competente en materia tributaria, conoció el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por una sociedad comercial contra la DIAN. La controversia se relaciona con la legalidad de una liquidación oficial de revisión y una resolución que modificó dicha liquidación en materia de impuesto sobre la renta y complementario para el año gravable 2019.
Antecedentes fácticos y procesales
La sociedad demandante impugnó la liquidación oficial de revisión número 202402505000001, emitida en junio de 2024, y la resolución que resolvió un recurso de reconsideración en junio de 2025, que estableció un saldo a pagar superior a los 23 mil millones de pesos. El proceso se centra en determinar si la sociedad cumple con los requisitos para acceder al beneficio tributario previsto en la Ley 1819 de 2016, artículo 237, relativo a la tarifa cero por ciento en el impuesto de renta para zonas de régimen especial (ZOMAC), así como la nulidad de las actuaciones administrativas que impusieron sanciones por inexactitud y omisión de activos.
Ambas partes presentaron pruebas documentales, consistentes en certificados de existencia, declaraciones privadas de renta, liquidaciones oficiales, requerimientos especiales y resoluciones, las cuales no fueron objeto de tachas ni desconocimientos formales.
Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión
El auto expedido por el Tribunal se sustenta en el artículo 182A del CPACA, que autoriza dictar sentencia anticipada antes de la audiencia inicial cuando el asunto es de puro derecho, no se requiere práctica de pruebas adicionales y las pruebas documentales aportadas no han sido objetadas. En este caso, el...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.