Tribunal Administrativo de Norte de Santander incorpora pruebas y fija audiencia en proceso de pérdida de investidura contra Concejal
Proviene de: Sentencias
2 de marzo de 2026 13:0:52
Contexto y naturaleza de la providencia
El Tribunal Administrativo de Norte de Santander profirió un auto el 20 de enero de 2026, en el marco del proceso de pérdida de investidura que se sigue contra un Concejal del municipio de Sardinata. La providencia corresponde a la primera instancia del proceso contencioso administrativo que busca determinar la posible pérdida del cargo público por parte del cabildante.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso fue iniciado mediante demanda presentada por un particular contra el Concejal en cuestión, con fundamento en presuntas causales que justificarían la pérdida de investidura. Como parte del trámite, se han aportado diversas pruebas documentales, incluyendo certificados electorales, hojas de vida, actas del Concejo Municipal, respuestas a derechos de petición, y varios contratos sindicales suscritos entre la gerente de una Empresa Social del Estado (ESE) y una agremiación sindical. También se aportaron documentos relacionados con la creación de las Empresas Sociales del Estado y certificaciones del Ministerio del Trabajo.
La parte demandante solicitó que se requiriera a la agremiación sindical y a la Mesa Directiva del Concejo Municipal la entrega de documentos adicionales que pudieran aportar elementos útiles para el proceso. Por su parte, la defensa del Concejal no solicitó decreto de pruebas.
Consideraciones del Tribunal y decisiones adoptadas
El Tribunal incorporó formalmente al expediente todas las pruebas documentales aportadas por ambas partes, otorgándoles el valor legal correspondiente. En cumplimiento del artículo 11 de la Ley 1881 de 2018, y conforme a los términos procesales, el auto ordenó que la Secretaría del Tribunal librara los oficios necesarios para que la agremiación sindical y la Mesa Directiva...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.