Contexto del proceso y tribunal competente

La providencia fue proferida por el Tribunal Administrativo del Chocó, en segunda instancia, en el marco de un proceso ejecutivo radicado con el propósito de exigir el pago de una suma dineraria derivada de una providencia judicial previa. La parte ejecutante presentó demanda contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional para obtener el cumplimiento de una obligación económica y el pago de los intereses moratorios y costas procesales. El Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, en primera instancia, dictó sentencia en noviembre de 2025 ordenando continuar con la ejecución y condenando en costas a la entidad ejecutada. Dicha sentencia fue apelada por la entidad estatal, planteando cuestionamientos sobre la procedencia del mandamiento de pago y los requisitos formales del título ejecutivo.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda inicial se basó en un mandamiento de pago contenido en un auto interlocutorio anterior, relativo a costas procesales liquidadas en otro proceso. La entidad ejecutada argumentó, entre otras cosas, la excepción de pleito pendiente y la caducidad del término para ejecutar la obligación, además de cuestionar la validez del título ejecutivo presentado. En primera instancia, el juzgado rechazó las excepciones planteadas por la entidad estatal y ordenó proseguir con la ejecución del pago. Posteriormente, la entidad interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

Análisis y fundamentos de la providencia

El Tribunal Administrativo del Chocó examinó preliminarmente la admisibilidad y sustentación del recurso de apelación interpuesto. Conforme al artículo 320 del Código General del Proceso (CGP) y el artículo 328 del mismo cuerpo normativo, el recurso debe contener reparos...