Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Decisión No. 5 del Tribunal Administrativo del Huila emitió un auto en el que rechazó los recursos interpuestos contra la inadmisión de una demanda de cumplimiento. Esta providencia judicial se pronunció en primera instancia sobre la procedibilidad de los recursos de reposición y apelación presentados por el demandante tras la negativa de admisión de su demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada contra la Agencia Nacional de Tierras – Territorial Huila, con el fin de que se declarara la procedencia del silencio administrativo positivo ante la falta de respuesta a una petición formulada en enero de 2025. La solicitud principal consistía en la revocatoria de una resolución administrativa que adjudicó a la Nación un predio por extinción de dominio. Subsidiariamente, se solicitaba la nulidad del acto administrativo. El auto inicial emitido en diciembre de 2025 inadmitió la demanda debido a varias falencias formales, entre ellas la ausencia de presentación personal del poder conferido, falta de indicación de residencia del demandante, omisión de la descripción del deber incumplido y hechos constitutivos, además de no agotar el requisito de la renuencia. Aunque se concedió un breve término para subsanar algunas de estas deficiencias, las principales omisiones no fueron corregidas, lo que motivó el rechazo definitivo de la demanda en enero de 2026. Posteriormente, el demandante interpuso recursos de reposición y apelación alegando que la entidad demandada había despojado ilegalmente del derecho de dominio sobre el predio y que existía silencio administrativo frente a solicitudes previas, por lo que solicitó la revocatoria del auto que rechazó...