Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo del Huila, en su Sala Sexta de Decisión, profirió un auto el 3 de febrero de 2026, en el marco de un medio de control popular presentado por el presidente de la Veeduría Vigilancia y Control y representante legal de una asociación de usuarios del acueducto local. La demanda se dirigió contra el Municipio de Suaza, cuestionando el incumplimiento de un contrato de consultoría para la elaboración de estudios y diseños necesarios para la construcción de un acueducto en tres veredas del sector Loma Gorda.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción popular se fundamenta en la presunta vulneración de derechos colectivos como el acceso al agua potable, el saneamiento básico, la prestación eficiente de servicios públicos, la moralidad administrativa, la defensa del patrimonio público, el derecho de petición, el acceso a la información pública, la participación ciudadana y el debido proceso administrativo, conforme al artículo 4 de la Ley 472 de 1998. Se alegó que, a pesar de haberse desembolsado una parte significativa de los recursos contractuales, no se produjeron resultados técnicos útiles, lo que compromete fondos públicos y frustra el propósito social del contrato. Además, el Ministerio de Vivienda devolvió el proyecto por la falta de estudios y diseños esenciales, sin que la administración municipal corrigiera estas deficiencias en los plazos establecidos. También se denunció la falta de socialización de resultados con la comunidad y la ausencia de entrega de documentación, afectando el acceso efectivo al servicio de agua potable y generando riesgo de detrimento patrimonial.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Tribunal examinó...