Contexto y tribunal responsable

El Tribunal Administrativo del Magdalena, en la etapa de sustanciación del proceso de reparación directa, dictó un auto dirigido a esclarecer y avanzar en la investigación relacionada con los daños ocasionados por un incendio en el sector del mercado público de Santa Marta, ocurrido en septiembre de 2016. La magistrada a cargo del caso emitió la providencia el 18 de febrero de 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue instaurada por una ciudadana afectada por el siniestro, contra diversas entidades entre las cuales se encuentran el Distrito de Santa Marta, la Dirección Nacional de Bomberos, el Cuerpo de Bomberos Voluntarios, y algunas empresas de servicios públicos y aseguradoras. Durante la audiencia inicial, el tribunal decretó varias pruebas, solicitando información clave a diferentes dependencias del Distrito para acreditar la ocurrencia del daño, la calidad de víctima, y la verificación de posibles construcciones irregulares relacionadas con el inmueble afectado. A pesar de las órdenes expresas de remitir dicha información — incluyendo informes sobre excepciones al pago de impuestos, censo de damnificados y gestiones realizadas tras el incendio — las secretarías de Hacienda, Planeación, y la Oficina de Gestión del Riesgo del Distrito de Santa Marta no han cumplido con el requerimiento probatorio en los plazos establecidos.

Consideraciones y fundamentos jurídicos de la decisión

Frente a la omisión reiterada, el tribunal fundamentó su decisión en el artículo 43 del Código General del Proceso, que confiere al juez poderes de ordenación e instrucción para exigir información relevante para el proceso, y en el artículo 44 del mismo cuerpo normativo, que establece poderes correccionales para...