Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por el Tribunal Administrativo del Magdalena, en primera instancia, con ponencia de la magistrada sustanciadora. La decisión corresponde a un auto mediante el cual se resuelve una solicitud de aclaración a una sentencia previamente dictada en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El medio de control se ejerció contra la Nación – Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP).

Antecedentes fácticos y procesales

El actor, representado por apoderado judicial, interpuso demanda contra la UGPP con el fin de obtener la nulidad total de un acto administrativo negatorio de sustitución de pensión y lograr el reconocimiento del pago de dicha pensión post mortem, incluyendo el pago de mesadas, primas y demás incrementos. La sentencia de primera instancia declaró la nulidad parcial de la resolución administrativa y ordenó el pago de la sustitución de pensión en un 75%, a partir de la fecha de ejecutoria, sin derecho a retroactivo, debido a que la pensión ordinaria estaba en cabeza de otra persona. Posteriormente, dentro del término de ejecutoria, el apoderado del demandante solicitó aclaración de la sentencia, argumentando que la pensión ordinaria se encontraba sin titular legítimo y que, por tanto, debía otorgarse el pago retroactivo de la sustitución de pensión desde la fecha del fallecimiento de la causante, excluyendo mesadas prescritas.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal recordó que la sentencia es inmodificable por el mismo juez que la profirió, quien únicamente tiene competencia para aclararla, corregirla o adicionarla, siempre en los términos estrictos establecidos en los artículos 285, 286...