Contexto y tribunal competente
El Tribunal Administrativo del Magdalena, en su despacho 01, emitió un auto interlocutorio como parte del trámite en primera instancia del medio de control de pérdida de investidura. Este tipo de procesos buscan determinar si un congresista ha incurrido en causales que justifiquen la terminación anticipada de su mandato. La providencia fue firmada por la magistrada ponente asignada al caso.
Antecedentes fácticos y procesales
El medio de control fue instaurado por un grupo de demandantes quienes solicitaron la pérdida de investidura de una congresista. La demandada presentó oportunamente su pronunciamiento dentro del término legal, aportando pruebas y observaciones pertinentes. La demanda incluyó diversos documentos que respaldan la solicitud y se solicitó el decreto de pruebas adicionales para fortalecer el proceso.
Consideraciones legales y decretos probatorios
El auto se fundamenta principalmente en el artículo 11 de la Ley 1881 de 2018, que establece que el magistrado ponente debe decretar las pruebas necesarias y señalar un término para su práctica, así como la fecha para la audiencia pública, la cual debe realizarse en los dos días siguientes al término para practicar las pruebas.
En atención a esta disposición, el Tribunal decidió incorporar al proceso los documentos allegados con la demanda, reconociendo su pertinencia y utilidad para esclarecer los hechos. Además, accedió a la solicitud de la parte actora para decretar pruebas documentales de oficio, las cuales serán solicitadas a las siguientes entidades:
- La Alcaldía Municipal de Ciénaga, para remitir el expediente contractual completo de contratos celebrados en 2024.
- La Registraduría Nacional del Estado Civil, para aportar el formulario E-26 de la elección de la Asamblea Departamental...
