Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo del Magdalena, en segunda instancia, emitió un auto interlocutorio en el que admitió el recurso de apelación presentado contra una sentencia de primera instancia. Dicha sentencia, emitida por el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Santa Marta, había negado las pretensiones de una demanda laboral relacionada con un incremento salarial. La providencia fue proferida en febrero de 2026 y responde a un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso tiene como origen la demanda presentada ante el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Santa Marta, en la cual se solicitaba un aumento salarial. En septiembre de 2025, el juzgado negó dichas pretensiones mediante sentencia. La notificación se realizó de forma electrónica el 17 de octubre de 2025. En consecuencia, la parte demandante interpuso y sustentó el recurso de apelación dentro del término de diez días hábiles establecido por el artículo 247 del CPACA, modificado por la Ley 2080 de 2021.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal fundamentó su decisión en las normas procesales vigentes, en particular en el artículo 243 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 62 de la Ley 2080 de 2021, que establece la apelabilidad de las sentencias de primera instancia. Asimismo, se atendió el artículo 247 del CPACA, que regula el trámite y requisitos para la interposición del recurso de apelación, incluyendo la oportunidad para sustentar el recurso y la posibilidad de realizar audiencia de conciliación en casos condenatorios. El Tribunal destacó que la sentencia fue notificada electrónicamente, aplicando la regla de unificación fijada...