Contexto y antecedentes procesales

La providencia en cuestión fue dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en segunda instancia, en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El recurso de apelación fue interpuesto contra una sentencia de primera instancia emitida el 5 de diciembre de 2025 por el Juzgado Primero Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, que accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda. La parte demandada, representada por apoderado judicial, manifestó su inconformidad con dicha decisión y presentó el recurso correspondiente dentro de los plazos legales.

Análisis jurídico de la admisión del recurso

El magistrado ponente realizó un examen detallado de los presupuestos procesales para la admisión del recurso, en especial conforme a los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), así como el artículo 325 del Código General del Proceso. En primer lugar, se verificó la autoría de la sentencia apelada, confirmando que fue proferida por el juez de primera instancia. Posteriormente, se estableció la procedencia del recurso al tratarse de una sentencia de primera instancia, recurso que es plenamente admisible según la normativa vigente. En cuanto a la oportunidad, se constató que el recurso fue interpuesto dentro del término legal de diez días hábiles contados a partir de la notificación electrónica de la sentencia, ajustándose a lo dispuesto por el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo, modificado por la Ley 2080 de 2021. Además, se aplicó la regla relativa al cómputo de términos, que inicia dos días hábiles después del envío del mensaje de notificación. Respecto a la legitimación...