Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, emitió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación presentado por el apoderado de la parte demandante frente a la sentencia dictada por el Juzgado Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá. La providencia resuelve sobre la admisión de este recurso, en el marco de un proceso de controversias contractuales, y establece la continuidad del trámite en segunda instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó por una demanda interpuesta por un consorcio vial contra la Alcaldía Mayor de Bogotá y el Fondo de Desarrollo Local de Santafé, en relación con controversias contractuales. En primera instancia, el Juzgado Administrativo correspondiente declaró probada la excepción de legalidad en la actuación administrativa propuesta por la parte demandada, negando así las pretensiones del consorcio. La sentencia de primera instancia fue notificada personalmente a las partes el 15 de septiembre de 2025. Posteriormente, el apoderado de la parte demandante interpuso recurso de apelación el 1 de octubre de 2025, dentro del término legal establecido, solicitando la revisión de la decisión.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto analiza la competencia del Tribunal para conocer y decidir sobre la admisión del recurso de apelación, fundamentándose en lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 125 de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021. Se confirma que corresponde al magistrado ponente dictar las providencias interlocutorias y de sustanciación en esta etapa procesal. En cuanto a la procedencia del recurso, se señala que, conforme al artículo 243 de la Ley 1437 de...