Contexto y tribunal competente

La providencia judicial fue emitida por la Sección Tercera, Subsección B, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el marco de un proceso de reparación directa. La decisión se pronunció sobre recursos interpuestos contra un auto proferido por el Juzgado Sesenta y Tres Administrativo de Bogotá, que libró mandamiento de pago parcial contra la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional. El expediente judicial se identificó bajo el número 110013343063 2023 00191 01.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda inicial buscaba el pago total de sumas reconocidas en sentencias previas dentro de un proceso de reparación directa. En primera instancia, el juzgado libró un mandamiento de pago parcial por un saldo de $26.093.668,68, que correspondía a una parte de la obligación pendiente, relacionada con una condena impuesta en sentencia de segunda instancia. La parte demandante interpuso recurso de reposición en subsidio apelación contra ese auto, cuestionando la imputación de los pagos parciales a intereses y no a capital, conforme al artículo 1653 del Código Civil. Posteriormente, el juzgado decidió no reponer la decisión y concedió recurso de apelación, pero la Sala Primera de Apelaciones declaró inadmisible dicho recurso. La parte demandante interpuso entonces un recurso de reposición contra esta inadmisibilidad, que fue estudiado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Consideraciones jurídicas y motivo principal de la decisión

El Tribunal recordó que, según el artículo 242 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), el recurso de reposición procede contra todos los autos, salvo norma en contrario, y debe interponerse dentro de los tres días siguientes a la notificación. En...