Contexto y antecedentes del caso
La providencia fue dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, dentro de un proceso iniciado por la Unidad Administrativa para la Consolidación Territorial contra un particular, mediante acción de repetición. El proceso comenzó en febrero de 2015, cuando se interpuso la demanda, admitida formalmente en abril de ese mismo año con la fijación de caución por un valor equivalente al 20% de las pretensiones.
Durante el curso del proceso, la parte actora presentó una póliza de seguro para garantizar el pago de costas y perjuicios relacionados con medidas cautelares adoptadas. En agosto de 2016, el despacho de primera instancia negó las pretensiones y ordenó el levantamiento de dichas medidas, decisión que fue confirmada por el Consejo de Estado en diciembre de 2022.
Posteriormente, en octubre de 2023, la apoderada de la Agencia de Renovación del Territorio solicitó el desglose de la póliza judicial presentada al inicio del proceso, petición que motivó la providencia actual.
Consideraciones jurídicas y decisión
El tribunal fundamentó su decisión principalmente en el artículo 166 del Código General del Proceso, que establece el derecho a solicitar el desglose y entrega de documentos incorporados al expediente por quien los haya presentado, con la obligación de dejar copia en el proceso para garantizar la integridad de la información.
En atención a esta norma, y a la solicitud presentada por la apoderada de la parte actora, la Subsección B de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó:
- El desglose de todos los documentos aportados por la parte actora, específicamente aquellos relacionados con la póliza de seguro judicial.
- La...
