Contexto y tribunal competente

La providencia fue dictada por la Sección Tercera - Subsección C del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá, dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado 250002336000202100441-00. El Tribunal actúa en segunda instancia en este medio de control, analizando la legalidad de un acto administrativo relacionado con la contratación estatal.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la demanda presentada por un consorcio que participó en el Concurso de Méritos CMA-DT-174-2020 convocado por el Instituto Nacional de Vías (INVIAS). El demandante solicitó que se declarara que era el verdadero adjudicatario del concurso, la nulidad de la Resolución administrativa que adjudicó el contrato a otro consorcio, y el restablecimiento del derecho con la indemnización correspondiente. El auto admisorio se emitió el 4 de abril de 2022, y se ordenó la notificación tanto al INVIAS como al tercero con interés vinculado en el proceso. El demandado contestó la demanda antes del término legal invocando una excepción genérica. A lo largo del proceso se incorporaron múltiples pruebas documentales aportadas por ambas partes, y se negó la práctica de pruebas testimoniales solicitadas por el demandante, considerando que los documentos existentes eran suficientes para resolver el caso.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

La decisión de dictar sentencia anticipada se basó en el artículo 182A de la Ley 2080 de 2021, que adiciona el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), regulando la sentencia anticipada para casos donde el asunto es de puro derecho y las pruebas son exclusivamente documentales y no controvertidas. El Tribunal valoró que en este...