Contexto y tribunal competente

El auto fue expedido por la Sección Tercera - Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia y bajo el sistema de oralidad. La providencia corresponde al trámite de un proceso de repetición, mecanismo jurídico mediante el cual se busca que un tercero reponga o indemnice a la entidad pública por perjuicios causados por sus funcionarios en ejercicio de sus funciones.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada inicialmente por la fiduciaria que actúa como vocera del Fondo Rotatorio del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En el escrito inicial, la parte actora sólo consignó los nombres de los demandados sin aportar sus documentos de identificación ni copias de cédulas, lo que motivó que el despacho inadmitiera la demanda y solicitara la subsanación de estos datos. Posteriormente, la parte demandante solicitó al tribunal que se oficie al Archivo General de la Nación para obtener los antecedentes administrativos y documentos de identidad de los exfuncionarios señalados. En respuesta, el Archivo General remitió las identificaciones y extractos de hoja de vida de los exfuncionarios, junto con una certificación que indica que uno de los demandados no registra vínculo como exfuncionario del DAS.

Consideraciones y alcance del auto

El tribunal valoró que la identificación completa y acreditada de los demandados es esencial para la adecuada sustanciación del proceso. Por ello, ordenó correr traslado a la parte demandante de la información aportada por el Archivo General de la Nación, incluyendo los documentos de identidad y antecedentes administrativos de los exfuncionarios, para que ratifique las pretensiones de la demanda respecto a los sujetos pasivos...