Contexto y antecedente procesal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “B”, emitió un auto el 23 de febrero de 2026 en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por una sociedad contra la DIAN. La demanda cuestiona las actuaciones administrativas que determinaron la liquidación del impuesto sobre la renta correspondiente al año 2014, mediante una serie de resoluciones y liquidaciones oficiales emitidas por la entidad tributaria. Tras cumplir las etapas de admisión, traslado y contestación, el tribunal fijó el litigio mediante auto del 26 de mayo de 2023, decretando pruebas documentales y clausurando la etapa probatoria sin celebración de audiencias. Posteriormente, el 19 de abril de 2024 se corrió traslado para alegatos de conclusión.

Solicitud de pruebas adicionales y fundamento legal

El 9 de octubre de 2024, la parte demandante solicitó incorporar pruebas documentales adicionales consideradas sobrevinientes. Estos documentos están relacionados con un laudo arbitral y una decisión de un tribunal extranjero que reconocen la expropiación de una inversión extranjera en una empresa vinculada a la controversia tributaria. La sociedad pretende con estos elementos desvirtuar la presunta vinculación económica con dicha empresa extranjera, situación que afecta la procedencia del gasto declarado por provisión de deudas de dudoso cobro, materia central del litigio. El tribunal analizó la procedencia de estas pruebas bajo el artículo 212 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021, que establece las oportunidades para solicitar pruebas y los casos excepcionales en los cuales pueden presentarse en segunda instancia. Además, se consideró el artículo 281 del Código...