Competencia y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B, emitió un auto el 26 de febrero de 2026 en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por una sociedad fiduciaria contra el Distrito Capital – Secretaría de Hacienda. La providencia resolvió las excepciones previas de inepta demanda y caducidad planteadas por la entidad demandada, declarando probada la primera y dando por terminado el proceso en esta instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad fiduciaria presentó demanda para impugnar varios actos administrativos relacionados con una solicitud de devolución tributaria por pago indebido en concepto de participación en plusvalía. Entre sus pretensiones se encontraban la declaración de nulidad de oficios y autos que resolvieron recursos administrativos, la declaración del silencio administrativo positivo frente a la inadmisión de un recurso de reconsideración, y la orden de devolución de una suma millonaria con intereses. El proceso administrativo se originó tras la presentación de la solicitud de devolución en julio de 2022, seguida de una resolución parcial que accedió a la devolución y negó la misma respecto de un inmueble. Contra esta resolución se interpuso recurso de reconsideración, el cual fue inadmitido por un auto emitido en enero de 2023 debido a la falta de presentación personal del escrito. La notificación de este auto se realizó inicialmente a la dirección del apoderado de la fiduciaria y, ante la ausencia de comparecencia, se notificó también por edicto. Posteriormente, la fiduciaria solicitó la configuración del silencio administrativo positivo, petición que fue negada mediante oficios que también fueron objeto de recursos declarados improcedentes por la...