Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO GRUPO

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2024, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Administrativo de Cundinamarca declara nulidad de notificación en proceso contra UAE-DIAN

Proviene de: Sentencias

11 de marzo de 2026 15:55:33

Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en análisis corresponde a un auto emitido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, específicamente por la Subsección "A" de la Sección Cuarta. El auto resuelve sobre una solicitud de nulidad relativa a la notificación del auto admisorio de demanda en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que involucra a una empresa del sector telecomunicaciones como demandante y a la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (UAE-DIAN) como demandada.

Antecedentes fácticos y procesales

El 30 de octubre de 2024, el tribunal admitió la demanda presentada por la empresa contra la UAE-DIAN, solicitando la nulidad de una serie de resoluciones sancionatorias emitidas por dicha entidad. En la parte resolutiva del auto admisorio, se ordenó la notificación personal al representante legal de la UAE-DIAN, o a quien hubiese delegado la facultad para recibir notificaciones, mediante mensaje dirigido al buzón de correo electrónico oficial, conforme a lo establecido en el artículo 199 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021. No obstante, la notificación fue realizada únicamente por estado en el sistema electrónico de la corporación, sin el envío efectivo del mensaje al buzón oficial ni constancia de su recibo o acceso. Ante esta situación, la parte demandada interpuso recurso solicitando revocar la decisión que tuvo por no contestada la demanda, argumentando que se vulneró el debido proceso y el derecho a la defensa, invocando el numeral 8 del artículo 133 del Código General del Proceso (CGP) respecto a la nulidad procesal por falta de notificación legal.

Consideraciones jurídicas y fundamentos del auto

El tribunal realizó un análisis riguroso de las normas aplicables, especialmente del artículo 133 del CGP, que enumera las causales de nulidad procesal, y que por remisión del artículo 306 del CPACA, son aplicables en este proceso contencioso administrativo. La causal invocada corresponde a la omisión de notificación en legal forma del auto admisorio de la demanda a personas determinadas, en este caso al representante legal de la UAE-DIAN o a su delegado, conforme a lo ordenado por el artículo 199 del CPACA y sus modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021. El tribunal constató que la notificación no se hizo conforme a la norma, pues se limitó a la publicación por estado sin el envío personal del mensaje electrónico al buzón oficial, lo que implica un defecto sustancial que vulnera el derecho al debido proceso y defensa. En consecuencia, se declaró la nulidad de la notificación y de todas las actuaciones posteriores realizadas desde dicha fecha. Además, se ordenó a la Secretaría de la Sección realizar la notificación personal del auto admisorio en la forma legalmente prevista, acompañando copia de la demanda y sus anexos. Sobre la solicitud de acumulación presentada por la parte demandante, el tribunal indicó que será resuelta una vez surtida la notificación válida, pues la acumulación requiere que ambas partes estén válidamente vinculadas al proceso y en posibilidad de ejercer contradicción.

Implicaciones procesales

Esta decisión reafirma la importancia de cumplir estrictamente con los requisitos de notificación en los procesos administrativos y contencioso administrativos para garantizar los derechos fundamentales de las partes, en especial el debido proceso y la defensa. El fallo es un recordatorio para las autoridades y operadores judiciales sobre la necesidad de respetar las formalidades legales en las comunicaciones procesales, evitando nulidades que puedan retrasar el trámite y afectar la eficacia de la administración de justicia. El auto fue firmado electrónicamente por la magistrada ponente de la Subsección "A" de la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, asegurando la autenticidad e integridad del documento conforme a las disposiciones legales vigentes. Con esta decisión, se garantiza un proceso justo y la correcta aplicación de las normas procesales, fortaleciendo la confianza en la administración de justicia.

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias