Competencia e identificación de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta - Sub-Sección «A», actuando en primera instancia, profirió un auto de admisión de demanda en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Este acto procesal fue dictado el 24 de febrero de 2026, bajo la ponencia de la magistrada encargada de la sección.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante, dedicada a la ingeniería, presentó el 10 de noviembre de 2025, a través de apoderado judicial, demanda contra la U.A.E. DIAN, invocando la nulidad y restablecimiento del derecho respecto a un acto administrativo de liquidación de crédito y costas. Este acto, expedido por la División de Cobranzas de la Dirección Seccional de Impuestos de Bogotá, fijó el valor que la demandante debía pagar a la Nación. La demanda inicial fue inadmitida el 21 de noviembre de 2025, pero fue subsanada dentro del término concedido, cumpliendo con los requisitos legales. El tribunal verificó que la demanda fue presentada dentro del término establecido por el artículo 164 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), sin que existiera caducidad en la pretensión. Además, se confirmó la competencia de la corporación conforme al artículo 152 de la Ley 1437 de 2011 y artículo 156 de la misma norma, dado que se trata de la nulidad de actos administrativos de autoridad nacional y el restablecimiento del derecho del demandante.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto destaca que la demanda cumple con los requisitos establecidos en los artículos 162 y 163 de la Ley 1437 de 2011, así como el artículo...