Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia y mediante auto, analizó una demanda presentada en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda cuestionaba actos administrativos relacionados con un concurso de méritos convocado para proveer empleos en la planta de personal de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). El Tribunal determinó que no le corresponde conocer el asunto y ordenó remitir el expediente a la jurisdicción competente.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante interpuso el medio de control con el objetivo de obtener la nulidad de un oficio mediante el cual se negó la revisión técnica y jurídica de preguntas reclamadas en un concurso de méritos y se mantuvo la calificación asignada. Previamente, se promovió una acción de tutela para solicitar la revisión de fondo de las preguntas objetadas, la cual fue parcialmente amparada respecto al derecho de petición, pero fue declarada improcedente en cuanto a otros derechos fundamentales, señalando que debían ser abordados mediante el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho.

Consideraciones sobre la competencia

El Tribunal recordó que, conforme a la legislación vigente —especialmente el artículo 155 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021—, los jueces administrativos conocen en primera instancia de procesos de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral no provenientes de un contrato de trabajo. Asimismo, el artículo 18 del Decreto 2288 de 1989 y el Acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura asignan la competencia para estos...