Contexto y tribunal competente
La providencia fue emitida por la Subsección “A” de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá D.C., el 23 de febrero de 2026. La decisión corresponde a un auto admisorio que da inicio formal al proceso en primera instancia, permitiendo la continuación del trámite judicial.
Antecedentes fácticos y procesales
Una sociedad dedicada a la fabricación y comercialización presentó demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), con el fin de obtener la nulidad de varios artículos de dos resoluciones emitidas por esta entidad en 2025. Estas resoluciones extendieron la notoriedad de una marca registrada para identificar ollas y sartenes, negaron la cancelación total de dicha marca por falta de uso en ciertos productos, y ordenaron la cancelación parcial de la marca para algunos productos específicos de la Clase 21 de la Clasificación Internacional de Niza.
La demanda consta de pretensiones principales y subsidiarias que incluyen: la nulidad de artículos específicos de las resoluciones, la orden para que la SIC cancele totalmente el registro de la marca en cuestión por falta de uso, y la publicación de la sentencia en la Gaceta de Propiedad Industrial. En subsidio, la sociedad demandante solicita la cancelación parcial del registro excluyendo ciertos productos.
Consideraciones de la providencia
Tras verificar que la demanda cumplía con los requisitos formales establecidos en los artículos 162 y 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), el tribunal decidió admitirla para su trámite. Entre los aspectos evaluados se destacan:
- La correcta identificación de las partes: demandante, demandado y tercero interesado.
- El cumplimiento de...
