Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Primera - Subsección B, emitió un auto en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El auto tiene como finalidad determinar la competencia para conocer del caso planteado contra una resolución administrativa relacionada con el impuesto predial unificado correspondiente a la vigencia de 2020. La decisión se pronuncia sobre aspectos procesales, en particular la competencia territorial y por cuantía, y concluye con la remisión del expediente a la instancia judicial correspondiente.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue iniciado por un particular en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho frente a una resolución emitida por la Secretaría de Hacienda Municipal del Municipio de Chía. La demanda solicitaba la nulidad de la resolución por supuestas violaciones al debido proceso, notificación ineficaz, pérdida de competencia temporal y desviación de poder. Además, se pedía declarar la prescripción o pérdida de competencia para exigir la obligación tributaria y la inexigibilidad del impuesto predial unificado de 2020.

Consideraciones jurídicas de la providencia

Para resolver sobre la competencia, el tribunal se apoyó en el artículo 156 de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021, que regula la competencia por razón del territorio en procesos de nulidad y restablecimiento del derecho. Según esta norma, la competencia territorial corresponde al lugar donde se expidió el acto administrativo o al domicilio del demandante, siempre que la entidad demandada tenga sede en dicho lugar. En este caso, la Secretaría de Hacienda Municipal que emitió la resolución pertenece al...