Providencia judicial y tribunal competente

La providencia analizada corresponde a un auto emitido por la Sección Primera, Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá D.C., fechado el 26 de febrero de 2026. La decisión fue adoptada en primera instancia dentro del proceso identificado con el expediente número 25000234100020260019000.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por un ciudadano en ejercicio del medio de control de protección de derechos e intereses colectivos, previsto en las leyes 472 de 1998 y 1437 de 2011. Esta acción se dirigió contra los Ministerios de Hacienda y Crédito Público y del Interior, con el fin de que se reconociera la omisión sistemática y prolongada del Gobierno Nacional en la apropiación y giro de recursos mínimos para el Fondo Nacional de Bomberos, conforme al artículo 35 de la Ley 1575 de 2012. El demandante solicitó, entre otros puntos, que se ordenara incluir en el Presupuesto General de la Nación una partida anual no inferior a veinticinco mil millones de pesos, ajustada por inflación, destinada exclusivamente al Fondo Nacional de Bomberos. Asimismo, pidió la implementación de un plan plurianual para saldar la deuda histórica de recursos no girados desde 2013 y la creación de un fondo fiduciario para administrar dichos recursos. Además, requirió que se oficie a los organismos de control para el seguimiento y cumplimiento de estas órdenes. Inicialmente, el Juzgado Dieciséis Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá declaró falta de competencia y remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Posteriormente, el Tribunal inadmitió la demanda por no cumplir con requisitos esenciales: falta de reclamación previa, ausencia...