Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite demanda de nulidad electoral y niega medida cautelar en proceso de elección de rector universitario
Proviene de: Sentencias
11 de marzo de 2026 16:52:55
Contexto y antecedentes del proceso
La Sección Primera, Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció en primera instancia la demanda presentada contra la designación del rector de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas para el periodo 2025-2029. La acción de nulidad electoral fue interpuesta por un particular que cuestionó la legalidad del proceso de elección y la habilitación del candidato designado, alegando irregularidades en la validación de su experiencia en cargos directivos académicos.
La demanda solicitó la nulidad de varios actos administrativos relacionados con el proceso electoral, incluyendo la resolución que designó al rector, la publicación del listado de inscritos habilitados, y diversas actas de comités encargados de la evaluación y calificación de hojas de vida. En particular, se cuestionó la valoración de la experiencia del candidato en cargos directivos, alegando que no cumplía con los requisitos estatutarios y que las instancias evaluadoras habrían incurrido en desviación de poder y falta de competencia.
Tras un primer auto que inadmitió la demanda por defectos formales, el Tribunal procedió a admitirla una vez subsanados los requisitos legales, ordenando las notificaciones correspondientes.
Consideraciones sobre la solicitud de medida cautelar
La parte demandante solicitó la suspensión provisional del acto de designación del rector, con base en los artículos 229 a 233 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La finalidad de la medida cautelar sería proteger el objeto del proceso y garantizar la efectividad de la eventual sentencia.
El Tribunal analizó los requisitos para decretar medidas cautelares, destacando que debe acreditarse la violación directa de normas superiores a partir del cotejo entre el acto...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.