Contexto y competencia del tribunal
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección B, en ejercicio de su competencia en primera instancia para conocer demandas dirigidas contra autoridades nacionales y personas privadas que desempeñen funciones administrativas, analizó el caso presentado contra la Agencia Nacional de Minería. La demanda se presentó mediante el medio de control jurisdiccional de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o de actos administrativos, conforme al numeral 14 del artículo 152 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021.
Antecedentes de la demanda
El demandante solicitaba que la Agencia Nacional de Minería cumpliera con la imposición de una multa a la Gobernación de Boyacá por no actualizar el programa de Trabajos y Obras conforme al estándar CRIRSCO, según lo dispuesto en el artículo 5° de la Resolución 100 de 2020. Dicho incumplimiento estaría relacionado con un contrato de concesión para la exploración técnica y explotación económica de un yacimiento de materiales de arrastre en el municipio de Puerto Boyacá.
Motivos jurídicos de la inadmisión
El Tribunal evaluó la demanda y determinó que no cumplía con varios requisitos establecidos en el artículo 10° de la Ley 393 de 1997, los cuales son esenciales para la admisión del proceso. Entre las deficiencias detectadas se encuentran:
- Falta de claridad sobre las acciones u omisiones específicas atribuibles a la Agencia Nacional de Minería que configuran el incumplimiento normativo.
- Insuficiente precisión en los hechos que fundamentan el presunto incumplimiento por parte de la autoridad demandada.
- Indeterminación de las pretensiones concretas de cumplimiento solicitadas.
- Carencia de documentos que acrediten la...
