Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Primera, Subsección “A”, emitió un auto el 23 de febrero de 2026, con ponencia del magistrado encargado, en el marco de un proceso iniciado mediante el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, previsto en el artículo 138 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. La providencia resuelve sobre la competencia para conocer la demanda presentada contra una resolución expedida por la Agencia Nacional de Tierras (ANT).

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta por una ciudadana, a través de apoderado, en contra de la Agencia Nacional de Tierras. Se solicitó la nulidad de la Resolución No. 202432001757526, fechada el 17 de enero de 2024, mediante la cual se ordenó el inicio de un procedimiento único agrario para la recuperación de baldíos supuestamente ocupados indebidamente sobre un predio denominado “Isla Cocosolo”, ubicado en Isla Grande, archipiélago de Nuestra Señora del Rosario, jurisdicción del Distrito Cultural de Cartagena de Indias, departamento de Bolívar. Además, la demandante solicitó el restablecimiento del derecho, pidiendo el reconocimiento de la vigencia y efectos jurídicos de un contrato de arrendamiento relacionado con el predio, así como la anulación de todas las actuaciones dentro del procedimiento de recuperación de baldíos.

Consideraciones jurídicas sobre la competencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca analizó la competencia para conocer del asunto conforme a las reglas establecidas en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, especialmente tras las modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021. En primer lugar, atendiendo...