Contexto y naturaleza de la decisión
El pasado 27 de febrero de 2026, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda – Subsección “A”, emitió un auto mediante el cual inadmitió una demanda presentada en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La acción fue interpuesta contra la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), con el fin de anular decisiones disciplinarias que impusieron una sanción de suspensión e inhabilidad especial por cuatro meses a un funcionario activo de esta fuerza.
Antecedentes fácticos y procesales
El funcionario demandante, representado por apoderado judicial, solicitó la nulidad de dos fallos administrativos: el de primera instancia emitido por el director de la Escuela Sistema Integrado de Defensa Aérea y Antiaérea, y el de segunda instancia emitido por el comandante del Comando Aéreo de Combate N° 1, ambos confirmatorios de la sanción disciplinaria impuesta. Además, pidió el restablecimiento de sus derechos y el reintegro al cargo o a uno de igual o superior jerarquía.
Fundamentos de la inadmisión de la demanda
El Tribunal identificó varias deficiencias formales que justificaron la inadmisión:
- Falta de constancia de notificación electrónica: El apoderado no adjuntó la constancia de envío de la demanda y anexos a la parte demandada, requisito indispensable conforme al artículo 170 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Cpaca) y la Ley 2080 de 2021.
- Direcciones electrónicas incorrectas o incompletas: No se indicó la dirección de correo electrónico para notificaciones del demandante ni se utilizó la dirección oficial correcta para la demandada, lo cual vulnera las disposiciones del artículo 162...
