Providencia proferida por la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca

La providencia analizada corresponde a un auto interlocutorio proferido por la Sección Segunda, Subsección “D”, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, el 19 de febrero de 2026, en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado contra actos administrativos emitidos por el Municipio de Sopó y la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC).

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue iniciado mediante demanda que buscaba la nulidad y restablecimiento del derecho en relación con varias disposiciones administrativas vinculadas a un concurso de méritos para proveer un empleo de conductor en la Alcaldía Municipal de Sopó. Entre los actos demandados se encontraban: el Acuerdo de convocatoria del proceso de selección (acto general), la Resolución que conformó la lista de elegibles (acto particular), y la Resolución que declaró insubsistente el nombramiento provisional del demandante y ordenó su retiro del servicio (acto final y concreto). El Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Zipaquirá rechazó parcialmente la demanda, declarando la caducidad del medio de control frente al Acuerdo de convocatoria y la Resolución de conformación de lista de elegibles, pero admitiendo la demanda respecto a la Resolución de retiro del funcionario. La parte demandante interpuso recurso de reposición y en subsidio de apelación, alegando principalmente la conexidad e interdependencia de los actos demandados y la correcta contabilidad del término de caducidad desde la consumación del daño, es decir, desde la desvinculación efectiva.

Consideraciones jurídicas del Consejo de Estado

El Consejo de Estado analizó en detalle el fenómeno jurídico de la caducidad, que limita...