Contexto y competencia del tribunal

La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, resolvió la manifestación de impedimento presentada por el Procurador General de la Nación en el marco del control de constitucionalidad de la Ley que aprueba un tratado internacional sobre la prohibición de armas nucleares. Esta decisión fue adoptada en segunda instancia, conforme a lo establecido en el artículo 241.10 de la Constitución Política, el Decreto 2067 de 1991 y el Acuerdo 1 de 2025 del reglamento interno de la Corte.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó tras la remisión a la Corte Constitucional del expediente de la Ley que aprueba el mencionado tratado, sancionada en julio de 2025. Durante el trámite, la magistrada ponente avocó conocimiento, decretó pruebas, fijó en lista el proceso y corrió traslado al Procurador General para que rindiera concepto. En enero de 2026, el Procurador General manifestó su impedimento para intervenir en el proceso, argumentando que, en su anterior función como Secretario General del Senado, participó activamente en el trámite legislativo de la norma cuestionada. En consecuencia, la Secretaría General de la Corte suspendió los términos procesales mientras se resolvía el impedimento.

Consideraciones jurídicas de la Sala Plena

La Corte recordó que el régimen de impedimentos aplicable al Procurador General en procesos de control de constitucionalidad es taxativo y excepcional, conforme al Decreto 2067 de 1991. Entre las causales objetivas reconocidas se encuentra la intervención en la expedición de la norma objeto de control, la cual se configura cuando el funcionario ha participado de forma activa y determinante en...