Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado en segunda instancia, dentro del trámite de un conflicto negativo de competencias administrativas. El conflicto surgió entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Risaralda, la Procuraduría General de la Nación (Procuraduría Regional de Instrucción de Risaralda y Procuraduría Provincial de Instrucción de Pereira) y la Personería Municipal de Pereira, por la competencia para continuar un proceso disciplinario contra un auxiliar de la justicia, específicamente un secuestre, investigado por presuntas irregularidades ocurridas en un proceso divisorio judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso disciplinario se originó tras la compulsión de copias ordenada por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Pereira en mayo de 2023. La Comisión Seccional de Disciplina Judicial remitió inicialmente la queja a la Procuraduría Regional de Instrucción, que a su vez derivó el caso a la Procuraduría Provincial. Posteriormente, esta última remitió la actuación a la Personería Municipal de Pereira por competencia territorial. La Personería abrió investigación disciplinaria y luego remitió el caso nuevamente a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial, que reiteró su falta de competencia. Ante esta situación, se solicitó a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado que resolviera el conflicto. Durante el trámite, se fijó un edicto para que las partes interesadas pudieran presentar alegatos, pero no se recibieron nuevas consideraciones. Finalmente, la Sala comunicó el trámite al investigado, quien guardó silencio.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

La Sala analizó la competencia para adelantar procesos disciplinarios contra auxiliares de la justicia conforme...