Providencia judicial y contexto procesal

La Sección Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió una sentencia de tutela en segunda instancia en respuesta a una demanda presentada contra la Sala Transitoria del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. La tutela fue interpuesta por una ciudadana que alegó la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y al acceso a la administración de justicia, debido a la demora en la emisión de sentencia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El proceso inicial fue radicado el 15 de mayo de 2023 ante un juzgado administrativo transitorio, que en primera instancia accedió a las pretensiones de la demanda mediante sentencia del 24 de julio de 2024. Posteriormente, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial interpuso recurso de apelación, que fue inicialmente asignado al Tribunal Administrativo del Caquetá. A raíz de impedimentos y medidas transitorias adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura, el expediente fue remitido a la Sala Transitoria del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca en marzo de 2025.

Argumentos de la acción de tutela

La demandante sostuvo que, desde la admisión del recurso de apelación y la asignación del proceso a la Sala Transitoria en abril de 2025, había transcurrido un plazo excesivo sin que se hubiera dictado sentencia, lo que configuraría mora judicial. Además, alegó que la falta de decisión oportuna vulneraba sus derechos y el principio de celeridad, y que se había vulnerado el derecho a la igualdad debido a que otros procesos ingresados posteriormente ya contaban con decisiones de fondo.

Consideraciones del Consejo...