Consejo de Estado niega tutela contra sentencia sobre relación laboral encubierta en Secretaría de Educación de Nariño
Proviene de: Sentencias
31 de marzo de 2026 12:48:52
Contexto y naturaleza de la decisión
El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, en primera instancia, resolvió una acción de tutela interpuesta contra una sentencia de segunda instancia dictada por la Sección Segunda, Subsección A de la misma corporación. La providencia judicial impugnada correspondía a un fallo en un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho relacionado con la presunta existencia de una relación laboral encubierta en contratos de prestación de servicios.
Antecedentes fácticos y procesales
El accionante, que prestó servicios para la Secretaría de Educación Departamental de Nariño desde 2001 hasta 2011 bajo la modalidad de contratos de prestación de servicios, solicitó el reconocimiento de una relación laboral y el pago de prestaciones sociales. Inicialmente, la entidad negó esta petición mediante resolución administrativa. Posteriormente, se interpuso demanda en sede administrativa, y en primera instancia, el Tribunal Administrativo de Nariño accedió parcialmente a las pretensiones, concluyendo la existencia de una relación laboral encubierta basada en la continuidad contractual, cumplimiento de horarios, dependencia y ejecución de funciones misionales según el manual de funciones de la entidad.
No obstante, en segunda instancia, el Consejo de Estado revocó esta sentencia, argumentando que los contratos no evidenciaban subordinación ni dependencia continua, y que la prestación de servicios se realizó en diferentes dependencias con funciones diversas y no delimitadas. La valoración testimonial y documental no logró demostrar que se impusieran condiciones específicas sobre tiempo, modo y lugar de trabajo que configuren subordinación propia de una relación laboral.
Consideraciones jurídicas y fundamentos de la providencia
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
