Providencia judicial y contexto procesal

La providencia en cuestión es una sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta del Consejo de Estado, en ejercicio de la acción de tutela instaurada contra el Tribunal Administrativo de Chocó, que actuó en segunda instancia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La tutela fue presentada en contra de la sentencia de dicha jurisdicción, emitida el 27 de noviembre de 2025, que confirmó la decisión de primera instancia que negó las pretensiones de la demanda relacionada con incrementos salariales docentes.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue interpuesta por un docente oficial perteneciente a la categoría 3 BM del escalafón nacional, quien argumentó vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, acceso a la administración de justicia, tutela judicial efectiva y al principio de favorabilidad. El reclamo se centró en que, durante los años 2008 y 2009, los incrementos salariales para la categoría 3DM fueron significativamente mayores que para la categoría 3BM, lo que generó una diferencia negativa de aproximadamente 23 puntos porcentuales en perjuicio del docente actor, afectando su base salarial y prestaciones sociales hasta el año 2012. Previamente, el docente presentó reclamaciones administrativas ante el Ministerio de Educación Nacional y la Secretaría de Educación de Chocó, las cuales fueron denegadas. Posteriormente, interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra dichas entidades, solicitando la inaplicación de los decretos salariales y el reconocimiento de las diferencias salariales generadas. El Juzgado Sexto Administrativo de Quibdó negó las pretensiones, decisión que fue confirmada por el Tribunal Administrativo de Chocó en...