Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, emitió un auto el 3 de marzo de 2026, en el marco de una acción de tutela presentada por el Municipio de Popayán contra el Tribunal Administrativo del Cauca. La providencia corresponde a la admisión de la acción de tutela y a la resolución sobre la solicitud de medida provisional.

Antecedentes fácticos y procesales

El Municipio de Popayán interpuso acción de tutela frente a una sentencia dictada por el Tribunal Administrativo del Cauca el 7 de noviembre de 2025. La acción pretende proteger derechos fundamentales que, según la parte actora, fueron vulnerados por el fallo judicial. Además, se solicitó la adopción de una medida provisional para suspender los efectos jurídicos de la mencionada sentencia mientras se resuelve el fondo del asunto.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 86 de la Constitución Política, los Decretos 2591 de 1991 y 1069 de 2015, así como el Reglamento Interno del Consejo de Estado. Se reconoce la admisión de la acción de tutela y se vincula a las autoridades involucradas, entre ellas la autoridad judicial administrativa correspondiente. Respecto a la solicitud de medida provisional, la providencia recuerda que esta figura tiene como finalidad proteger derechos fundamentales frente a amenazas graves, ciertas e inminentes, conforme al artículo 7 del Decreto 2591 de 1991. La Corte Constitucional ha señalado que tales medidas son excepcionales y deben aplicarse solo cuando se evidencie un riesgo inmediato que justifique la intervención judicial urgente. En este caso, el Consejo...