Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 19 de marzo de 2026, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto mediante el cual admitió los recursos de apelación presentados contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Caldas. Esta providencia se inscribe en un proceso sobre protección de derechos e intereses colectivos relacionado con la moralidad administrativa y el derecho a la seguridad y prevención de desastres previsibles técnicamente.

Antecedentes fácticos y procesales

La controversia se originó en una demanda interpuesta ante el Tribunal Administrativo de Caldas, que el 4 de octubre de 2024 profirió sentencia declarando que el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) y el departamento de Caldas vulneraron el derecho colectivo a la seguridad y prevención de desastres previsibles. En particular, se cuestionó la actuación administrativa en relación con la gestión preventiva frente a riesgos técnicamente previsibles que afectan a la comunidad. Posteriormente, tres entidades —el Instituto Nacional de Vías, el departamento de Caldas y la Corporación Autónoma Regional de Caldas (Corpocaldas)— presentaron recursos de apelación contra la mencionada sentencia, buscando que se revisara la decisión en segunda instancia.

Consideraciones jurídicas y fundamentación del auto

El Consejo de Estado analizó la admisibilidad de los recursos conforme a lo establecido en el Código General del Proceso (CGP). Se constató que los recursos fueron interpuestos dentro del término legal de tres días hábiles contados a partir de la notificación de la sentencia, conforme al artículo 322 del CGP, razón por la cual procedió a admitirlos. Además, el auto destaca que, conforme al artículo 327 del CGP y la remisión expresa del artículo...