Contexto y antecedentes del proceso

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera del Consejo de Estado, en Bogotá, examinó el recurso dentro del proceso identificado con radicación 68001 23 33 000 2019 00523 02. El caso se originó a partir de una demanda promovida por procuradores judiciales para asuntos administrativos de Bucaramanga, quienes ejercieron el medio de control de protección de derechos e intereses colectivos previsto en la Ley 472 de 1998, solicitando la protección de los derechos colectivos referentes a la moralidad administrativa y la defensa del patrimonio público. El Tribunal Administrativo de Santander, en sentencia del 12 de diciembre de 2024, declaró que el departamento de Santander, Fiduprevisora S.A. como administradora del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), y los municipios de Bucaramanga, Floridablanca y Girón vulneraron los derechos colectivos invocados. La sentencia fue notificada personalmente a las partes el 18 de diciembre de 2024. Contra esta decisión, la Fiduprevisora, el departamento de Santander, la parte demandante, el municipio de Bucaramanga, el Ministerio de Educación Nacional y el municipio de Girón interpusieron recursos de apelación por separado.

Solicitud de impedimento y trámite procesal

En el curso del proceso, una procuradora judicial para asuntos administrativos manifestó impedimento para actuar en el asunto, invocando causal prevista en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso, debido a la designación de un familiar directo en un cargo relacionado con la Secretaría de Educación del Departamento involucrada en el proceso. Esta manifestación buscó garantizar la imparcialidad y neutralidad del Ministerio Público. El Tribunal Administrativo de Santander, mediante auto del 19 de junio...