Tribunal y naturaleza de la decisión

La providencia corresponde a un auto proferido por la Sala Cuarta de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, en segunda instancia, con ocasión de una acción de tutela de primera instancia. Por reparto, dicha Sala asumió el conocimiento de la tutela interpuesta contra entidades judiciales y fiscales relacionadas con un proceso penal por lesiones personales culposas.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue instaurada por una víctima de un accidente de tránsito ocurrido el 13 de abril de 2023, que resultó en lesiones graves y secuelas permanentes. La víctima denuncia la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la justicia, igualdad, reparación integral, mínimo vital y dignidad humana, argumentando la falta de acompañamiento y notificación adecuada por parte de la Fiscalía 15 Local Seccional de Hobo y los juzgados involucrados. A partir del accidente, la Fiscalía recibió la noticia criminal, pero según la accionante, no activó las labores de orientación ni acompañamiento necesarias para garantizar los derechos de la víctima, pese a la evidencia médica y el estado de vulnerabilidad de esta. Además, se señala que la víctima no pudo formular la querella en el término legal por su delicado estado de salud y limitaciones tecnológicas, lo que habría sido desconocido por las autoridades. En el proceso penal correspondiente, el Juzgado Único Promiscuo Municipal de Hobo declaró la preclusión de la acción penal por caducidad de la querella, decisión confirmada en segunda instancia por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Neiva. Esta medida fue impugnada ante el Tribunal Superior,...