Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, mediante sentencia proferida en segunda instancia, resolvió un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Neiva que había negado las pretensiones de reajuste pensional. La decisión judicial corresponde a un proceso ordinario laboral iniciado en 2019 por un pensionado contra la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, beneficiario del régimen de transición y pensionado bajo la Ley 33 de 1985, solicitó la reliquidación de su pensión de vejez. Alegó que, tras haber sido reconocido su derecho a la pensión en 2007, continuó realizando cotizaciones laborales entre enero de 2014 y diciembre de 2017, las cuales no fueron tenidas en cuenta para el cálculo del Ingreso Base de Liquidación (IBL) por parte de la entidad administradora. La demanda buscó que se incluyeran estos periodos para reajustar la mesada pensional y reconocer retroactivos desde el 1° de enero de 2018. En primera instancia, el juzgado negó las pretensiones, argumentando que la reliquidación no procedía porque las cotizaciones posteriores al reconocimiento pensional no podían ser incorporadas para modificar la fecha inicial del pago. Frente a esta negativa, el demandante interpuso recurso de apelación con efecto suspensivo.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la sentencia

La Sala Cuarta de Decisión Civil Familia Laboral examinó el asunto con base en el artículo 21 de la Ley 100 de 1993, que regula el cálculo del IBL para pensiones, determinando que el ingreso base se establece con base en el promedio de salarios de los últimos diez...