Providencia judicial de segunda instancia en Tribunal Superior de Neiva
La Sala Segunda de Decisión Penal del Tribunal Superior de Neiva emitió una sentencia de segunda instancia el 12 de marzo de 2026, en el marco de un recurso de apelación contra la condena por inasistencia alimentaria dictada por el Juzgado 2º Promiscuo Municipal de San Agustín en agosto de 2025. El tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia y absolver al procesado del delito imputado.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se inició tras una denuncia presentada por la progenitora de los menores beneficiarios de la obligación alimentaria, quien señaló que el acusado incumplía desde marzo de 2019 con el pago de cuotas alimentarias fijadas en un acta de conciliación ante la Comisaría de Familia. La Fiscalía General de la Nación formuló acusación por el delito de inasistencia alimentaria conforme al artículo 233 del Código Penal, acusación que fue negada por el procesado.
El juzgado de primera instancia valoró las pruebas y testimonios, principalmente el relato de la denunciante, y concluyó que estaban acreditados los elementos del tipo penal, incluida la capacidad económica del acusado y la ausencia de justa causa para el incumplimiento. Por ello, impuso una pena de 32 meses de prisión y multa equivalente a 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes, aunque concedió la suspensión de la pena mediante caución.
Razones principales de la decisión del Tribunal
El tribunal de segunda instancia centró su análisis en tres aspectos fundamentales:
- Elementos del delito de inasistencia alimentaria: El tribunal recordó que este delito se configura por la omisión total o parcial del deber alimentario...
