Providencia emitida en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala Civil, emitió una providencia en segunda instancia respecto a un recurso de apelación interpuesto contra la decisión del Juzgado 1° Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias. La providencia corresponde a un auto que ratifica el rechazo de una solicitud de nulidad planteada en el marco de un proceso ejecutivo singular.

Antecedentes del caso

El conflicto se originó por la interposición de un incidente de nulidad por parte de terceros interesados en un proceso de embargo y secuestro de bienes. Estos terceros alegaron que no fueron debidamente representados ni notificados durante la práctica de las medidas cautelares sobre los inmuebles en los que ejercen posesión, y cuestionaron la identificación de los bienes y la titularidad asignada en la diligencia correspondiente. El Juzgado de primera instancia rechazó de plano la nulidad, argumentando que: i) la solicitud no encuadraba en las causales previstas por el artículo 133 del Estatuto Procesal; ii) los terceros no eran parte del proceso y, por tanto, no tenían derecho a ser vinculados; y iii) el término para oponerse a las diligencias había fenecido hacía más de cinco años. Inconformes, los terceros presentaron los recursos ordinarios de reposición y apelación, sosteniendo que existieron irregularidades y extralimitaciones en el ejercicio de la función durante la diligencia practicada en 2009, incluyendo la incorrecta identificación de los predios y la falta de notificación. El juez de primera instancia confirmó su decisión mediante auto posterior, insistiendo en que quienes pretendieran ser reconocidos como poseedores debían haber...