Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en segunda instancia, a través de su Sala Civil de Decisión, emitió el Interlocutorio No. 62 el 27 de abril de 2026, mediante el cual negó la solicitud de aclaración y adición de la sentencia complementaria del 16 de febrero de 2026. Esta providencia responde a un recurso presentado por la parte demandante contra la forma en que el Tribunal cumplió una orden de tutela dictada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en enero de 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso involucra a un conjunto de actores relacionados con la responsabilidad por defectos constructivos en un edificio y la solidaridad entre la constructora, la sociedad fiduciaria y los patrimonios autónomos vinculados. En septiembre de 2025, el Tribunal emitió una sentencia complementaria que modificó parcialmente la decisión de primera instancia, reconociendo la responsabilidad solidaria de la fiduciaria en nombre propio y como administradora de los patrimonios autónomos. Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia ordenó al Tribunal realizar un nuevo pronunciamiento específico sobre la motivación de la solidaridad fiduciaria, debido a un defecto en la argumentación original. En cumplimiento, el Tribunal emitió la providencia complementaria de febrero de 2026, que revocó dicha solidaridad fiduciaria, confirmando el resto de la sentencia de primera instancia. La parte demandante solicitó aclaraciones y adiciones, argumentando contradicciones, omisiones y excesos en la providencia complementaria, que a su juicio desnaturalizan la apelación y afectan temas como la valoración probatoria, la responsabilidad de los patrimonios autónomos, así como la condena en costas...