Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, profirió un auto en segunda instancia que resuelve el recurso de apelación interpuesto contra una sentencia condenatoria emitida por el Juzgado Penal Municipal con función de conocimiento de Bogotá. La sentencia de primera instancia había condenado a dos personas como cómplices del delito de hurto calificado agravado consumado, imponiéndoles una pena principal de 36 meses de prisión.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos ocurrieron el 18 de abril de 2025, cuando los procesados abordaron un vehículo tipo taxi bajo el pretexto de tomar un servicio de transporte. Durante el trayecto, mediante amenazas, despojaron al conductor de sus bienes y del vehículo, que posteriormente fue recuperado gracias a un sistema de localización GPS, lo que permitió la captura de los imputados. La cuantía del perjuicio se tasó en 900 mil pesos. Procesalmente, tras la formulación de imputación por hurto calificado agravado, los acusados no se allanaron. Sin embargo, antes de la audiencia de acusación, las partes celebraron un preacuerdo mediante el cual los procesados aceptaron su responsabilidad penal, pero con una degradación en el grado de participación de coautores a cómplices, lo que permitió una rebaja en la pena. Además, se reconoció la reparación integral a la víctima por un monto superior a un millón de pesos.

Consideraciones jurídicas y fundamentos del Tribunal

El Tribunal examinó la legalidad del preacuerdo y la correcta aplicación de las rebajas punitivas conforme al Código Penal y la jurisprudencia relevante. Se destacó que los preacuerdos son mecanismos que buscan la eficiencia procesal, siempre respetando las...