Providencia del Tribunal Superior de Bucaramanga y contexto procesal

La Sala Sexta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en segunda instancia, resolvió un recurso de apelación interpuesto contra un auto proferido por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad. La apelación se originó en un litigio laboral donde la parte actora solicitó se declarara la existencia de un contrato de trabajo y la responsabilidad patronal por un accidente sufrido en ejercicio de sus funciones. Además, se reclamaban salarios, prestaciones sociales, indemnizaciones y la modificación de un dictamen de incapacidad emitido por la administradora de riesgos laborales (ARL).

Antecedentes y solicitud de prueba

Durante la etapa probatoria, la parte demandante pidió que se decretara, de oficio, una prueba consistente en oficiar a la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Antioquia para que realizara una valoración técnica sobre el origen, la pérdida de capacidad laboral y la fecha de estructuración de los diagnósticos derivados del accidente de trabajo ocurrido en abril de 2023. Esta prueba pretendía complementar el dictamen de la ARL y aportar elementos para determinar la eventual responsabilidad patronal y cuantificar los perjuicios materiales e inmateriales. El juzgado de primera instancia negó la solicitud de prueba de oficio, argumentando que esta facultad es discrecional y solo procede cuando existen dudas serias que impidan esclarecer los hechos. Se consideró que la parte demandante no agotó las vías administrativas previas ni aportó evidencias suficientes para justificar la práctica de esta prueba adicional. Además, se destacó que el despacho contaba con suficientes elementos documentales y testimoniales para resolver...